В Воронеже вынесли приговор генеральному директору одной из коммерческих организаций. Женщину-руководителя признали виновной в даче взятки. С февраля по март 2021 года она через подчиненного ей сотрудника передала 153 тыс. рублей должностному лицу одного из стратегических предприятий ракетно-космической отрасли. С помощью денег генеральный директор пыталась обеспечить его содействие в заключении договоров на поставку металлопроката, ускорение сроков оплаты и беспрепятственную приемку товара. Женщина признала вину частично, утверждая, что не знала о незаконности действий должностного лица и не имела с ним предварительной договоренности. Суд признал женщину виновной по двум эпизодам преступной деятельности. При этом был учтен ряд смягчающих обстоятельств. В итоге женщину приговорили к штрафу в 1 млн 600 тыс. рублей. Об этом сообщили в пресс-службе Советского районного суда в понедельник, 27 октября.
Генерального директора коммерческой организации осудили по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий). Максимальное наказание по этой статье – 8 лет лишения свободы.
Среди смягчающих вину женщины обстоятельств в суде назвали частичное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении совершеннолетней беременной дочери, а также благотворительную деятельность.
Суд назначил по первому эпизоду преступления штраф в размере 1 млн 100 тыс. рублей, по второму – штраф в 1 млн 200 тыс. рублей. Окончательную сумму, которую женщина обязана выплатить, определили путем частичного сложения наказаний.
Ранее РИА «Воронеж» писало, что в Левобережном районном суде вынесли приговор 42-летнему бывшему начальнику отдела камеральных проверок межрайонной инспекции ФНС №16 по Воронежской области Евгению Литвинову. В декабре 2022-го и октябре 2024 года он получил от директора коммерческой организации деньги для последующей передачи их в качестве взяток сотруднику налоговой службы в обмен на уменьшение сумм доначисления НДС по результатам проверок. При этом начальник отдела ФНС вводил в заблуждение руководителя организации относительно реальных размеров требуемого вознаграждения, завышая их.
){kind=link}