В руках у воронежца взорвалась игрушечная граната, подаренная ему дочерью на День защитника Отечества. Когда мужчина решил показать игрушку внучкам, та неожиданно сработала. От взрывной волны частично (на одно ухо) оглохли девочки в возрасте пяти и десяти лет. Их дедушка получил обширные рваные раны правой кисти, открытый перелом правого запястья, множественные поверхностные раны живота и бедер. Мужчине потребовалась срочная медпомощь – ему накладывали швы в травмпункте. Об этом говорится в материалах Ленинского районного суда, рассматривавшего гражданский иск пострадавшего о компенсации морального вреда.
Игрушка выглядела как муляж реальной гранаты. Мужчина дернул за чеку, после чего через доли секунды произошел хлопок и пошел черный дым. Оболочка игрушки и пластмассовые шарики, которыми она была наполнена, разлетелись по комнате, разбили экран телевизора и посекли две двери. Потолок комнаты покрылся черной копотью. Взрыв был настолько громким, что из квартиры этажом ниже к мужчине поднялись встревоженные соседи.
Воронежец обратился в суд с иском к магазину, где была куплена игрушка. Воронежец указал, что такие гранаты свободно лежат на витрине возле кассы, где их может приобрести любой человек, в том числе ребенок. Игрушечные боеприпасы продаются без указания значимой информации о стране и фирме-изготовителе, без инструкции по эксплуатации и предупреждающих надписей. На подаренной гранате не было каких-либо ярлыков, этикеток и наклеек, указывающих на то, что товар является пиротехническим и представляет опасность. Продавцы также ни о чем не предупредили покупателя.
Ответчик опроверг предъявленные обвинения, заявив в суде, что покупателю якобы была предоставлена вся информация о товаре, в том числе письменная инструкция, в которой было указано, что граната является пиротехническим изделием и использовать ее необходимо с соблюдением мер предосторожности. При этом, когда представителю ответчика предложили предоставить запись с камер видеонаблюдения в магазине в качестве подтверждения его слов, он отказался, сославшись на то, что запись не сохранилась.
Суд постановил взыскать в пользу пострадавшего компенсацию в размере 200 тыс. рублей, а также назначил продавцу штраф в сумме 100 тыс. рублей. При вынесении вердикта суд учел, что истцу был причинен вред здоровью средней степени тяжести, вызвавший временную нетрудоспособность сроком более трех недель. Лечение воронежец проходил вплоть до июня 2022 года и еще минимум год испытывал последствия полученных травм. Кроме того, учтено, что в момент взрыва рядом с мужчиной находились его дети и внуки, которые также могли пострадать.
Постановление суда было вынесено в мае 2023 года. В июне компания обжаловала вердикт в Воронежском областном суде. Облсуд оставил решение в силе, о чем пресс-служба суда сообщила в понедельник, 18 сентября.
){kind=link}